広報における期のはじまりの目標設定はどうすべき?PR活動の成果を可視化するKPI指標と計画の立て方
- カテゴリ:
「メディア掲載数を目標にしているが、結果として掲載されやすい媒体に偏ってしまう」
「認知度が高まっているのかを、どのように示せばよいのか迷ってしまう」
年度の始まりや期初を迎えるたびに、こうした悩みを感じる広報担当者の方も多いのではないでしょうか。売上のように分かりやすい数値がない広報活動では、会社にとっても担当者にとっても納得感のある目標を設定することが難しく感じられがちです。ただ、目標を丁寧に設計することで、広報活動は進むべき方向が明確になり、社内での理解や信頼も得やすくなります。
この記事では、経営層にも説明しやすく、実務担当者が日々の判断に迷わず取り組めるようになる「広報の目標設定とKPI設計」について、具体的な進め方や指標例を交えながら分かりやすく解説していきます。
広報の目標設定が難しいとされている理由

そもそも、なぜ広報の目標設定はこれほどまでに難しいのでしょうか。多くの担当者がつまずく原因は、広報という仕事の特殊性にあります。まずはその「難しさの正体」を言語化し、前提を整理しておきましょう。
【関連記事】広報・PRとは?仕事内容から戦略の立て方まで初心者向けに徹底解説! « コラム
成果が出るまでに時間がかかりコントロールしにくく、経営とズレやすい
広報活動の大きな特徴は、施策を実行してから成果が表れるまでに一定の時間がかかる点にあります。たとえば、今日発信した情報がすぐにメディアで取り上げられるとは限らず、掲載された記事をきっかけに問い合わせや認知の変化が生まれるのは、さらに先になることも少なくありません。
一方で、経営は売上やKPIといった短期的な成果を重視する傾向があります。この「成果が見えるまでの時間軸の違い」が、広報と経営の間に認識のズレを生みやすい要因となっています。
加えて、メディア掲載は広告のように企業側が完全にコントロールできるものではありません。掲載の可否はメディアの判断に委ねられ、社会情勢やニュース性といった外部要因の影響も受けます。努力が必ずしもすぐに結果として現れない点に、不安を感じる広報担当者も多いのが実情です。
広報は中長期的な視点で価値を積み上げていく活動である一方、経営とは異なる時間軸で成果をとらえる必要があります。その前提を共有できていないことが、目標設定の難しさに繋がっているのです。
「掲載数」だけでは会社の成長に結びつかない
従来、広報の目標としては「メディア掲載数」や、掲載面積を広告費に換算した「広告換算値」が用いられることが多くありました。数値として分かりやすい一方で、どの媒体に、どのような内容で取り上げられたのかといった質の違いが評価に反映されにくいという側面があります。
この評価軸では、ターゲットとの親和性やビジネスへの影響度よりも、「いかに多く掲載されたか」が重視されがちになります。結果、影響力の高い業界媒体で深く取り上げられる価値よりも、掲載されやすい媒体への露出を積み重ねる行動がうなされてしまいます。
こうした状況では、広報担当者が戦略的に判断し、会社の成長に繋がる露出を選ぼうとしても、その努力が評価に結びつきにくくなります。掲載数だけを成果指標とする構造は、広報の役割を「数を集める業務」に矮小化(わいしょうか)し、担当者が本来発揮できる価値や裁量を奪ってしまう要因になっているのです。
納得感のあるPR目標を立てる3つのステップ
では、どのように目標を立てればよいのでしょうか。いきなり「掲載数◯件」と決めるのではなく、経営戦略から逆算してロジックを積み上げることが重要です。ここでは、KGI・CSF・KPIというフレームワークを用いた3つのステップを紹介します。
【関連記事】PR戦略とは?広告だけでは得られない信頼と価値を生み出す立案プロセスを解説 « コラム
ステップ1:経営課題から逆算してKGI(最終ゴール)を定める
最初のステップは、広報活動の最終的なゴール(KGI:重要目標達成指標)を明確にすることです。ここで重要なのは、広報部門単独の目標を立てるのではなく、「会社の経営課題に対して、広報がどの役割を担うのか」という視点で考えることです。
広報のKGIは、経営の目的によって以下のように大きく変わります。
・採用強化が経営テーマであれば、「採用応募数の増加」や「志望度の向上」
・新規事業の認知拡大が目的の場合は、「新規事業領域での認知向上」や「業界内での想起率向上」
・指名検索の増加を狙うのであれば、「ブランド名やサービス名での検索数増加」
・リード獲得が目的であれば、「問い合わせ数」や「資料請求数」など、次の営業活動に繋がる成果
経営が目指す方向によって、広報が追うべきゴールは異なります。経営層と対話しながら「今期、会社として最も注力したいテーマは何か」「その実現に向けて、広報に期待されている役割は何か」をすり合わせることが、目標設計の出発点となります。
ステップ2:KGI達成のためのCSF(成功要因)を分解する
KGIが定まったら、次は「誰に、何を、どのように認知・理解してもらう必要があるのか」を整理しながら、達成に必要な成功要因(CSF)を分解しましょう。CSFとは、KGIを実現するために欠かせない「鍵となる要素(クリティカル・サクセス・ファクター)」を指します。
例えば、KGIが「新規事業の認知拡大」の場合、単に露出を増やすだけでは不十分です。
・「誰に届けたいのか(業界関係者、見込み顧客、採用候補者など)」
・「何を理解してほしいのか(事業の価値、独自性、解決できる課題)
・「どの接点で認知・理解をうながすのか」
といった観点からCSFを整理します。
具体的には、
・業界関係者に対して、事業の意義や専門性を理解してもらうための業界主要メディアでの露出獲得
・見込み顧客に対して、実際の利用イメージを想起してもらうためのSNS上での口コミ(UGC)の増加
・ブランドの思想や将来性を伝えるためのエバンジェリストとしての社長露出強化
といった形で分解できます。
CSFを「認知・理解の設計」として整理することで、「なぜこの施策をおこなうのか」が明確になり、手段そのものが目的化してしまうことを防げます。
ステップ3:広報が動かせるKPIに落とし込む
最後に、CSFの進捗を可視化するため、広報活動でコントロール可能な具体的な数値指標(KPI:重要業績評価指標)を設定します。ここで定めたKPIが、日々の広報施策において現場が追うべき目標となります。
KPIは1つに限定する必要はありません。むしろ広報の成果を立体的にとらえるために、メディア露出数や記事の質といった行動指標と、指名検索数の増加、Web流入数、問い合わせ件数といった結果指標を組み合わせて設計しましょう。たとえば、以下のように役割ごとにKPIを整理すると、広報の取り組みと成果の関係性が明確になります。
| 観点 | 主なKPI例 |
|---|---|
| 行動指標 | メディア露出数、記事の質 |
| 認知・関心の変化 | 指名検索数、Web流入数 |
| 事業成果 | 問い合わせ件数 |
段階を分けたKPI設定で、「なぜこの数値を追うのか」を論理的に説明でき、広報活動がどのように事業貢献しているのかを社内で共有しやすい目標設計が可能になります。
【目的別】広報のKPIとして設定したい指標例

広報の目的によって、見るべき指標はガラリと変わります。ここでは、よくある3つの目的に合わせて、設定すべきKPIの具体例を紹介します。自社のフェーズや課題に合わせてカスタマイズしてください。
【関連記事】広報戦略の立て方は?経営に貢献する組織設計と運用ステップを詳しく解説 « コラム
「認知拡大」を目指す場合
自社名やサービスがまだ十分に浸透していないフェーズでは、まずは幅広い層に情報を届け、リーチ(到達率)を最大化することが重要な目的となります。同時に、単なる接触回数だけでなく、将来的な想起に繋がる露出になっているかも意識する必要があります。
・メディア掲載数:
認知拡大の土台となる指標です。「Web」「新聞」「テレビ」など媒体別での目標設定することで、狙った層へのリーチ状況を把握しやすくなります。
・リーチ数(推定閲覧数):
掲載媒体の発行部数やPV数などを基に算出し、どれだけ多くの人に情報が届いたかを測定します。量的なリーチの把握で、認知拡大の進捗を客観的に判断できます。
・想起に繋がる指標:
掲載後のブランド想起を間接的に測る指標として、SNSでの言及数や反応の質を確認します。単なる表示回数ではなく、「覚えられる露出」になっているかを判断する視点になります。
・指名検索数:
露出後に企業名やサービス名で検索されているかの確認で、リーチが一過性で終わらず、関心や記憶に残っているかを測る指標となります。
リーチを広げる指標と想起・指名検索といった行動変化をあわせて追うことで、「認知拡大」が実際に次のフェーズへ進んでいるかを判断しやすくなります
ブランド理解・信頼が目的の場合
すでに一定の認知は獲得できているものの、ブランドの価値や強みが正しく伝わっていない、あるいは競合との差別化をはかりたいフェーズでは、「どこに」「どのように」伝わったかといった質の評価と、受け手の能動的な反応に注目する必要があります。
・掲載媒体の質:
単なる掲載数ではなく、業界専門メディアや信頼性の高い媒体に掲載されているかを評価します。どの媒体で語られたかは、ブランド理解や信頼形成に大きく影響します。
・メッセージ浸透度:
記事内で自社の強みや提供価値、差別化ポイントが正しく表現されているかを確認します。記事の論調(ポジティブ/ネガティブ)やキーメッセージの反映度合いの定性的評価で、伝えたい内容がどれだけ浸透しているかを測ります。
・コンテンツ滞在時間:
掲載記事やオウンドメディアにおいて、ユーザーがどれだけコンテンツを読み込んでいるかを示す指標です。滞在時間が長いほど、内容を理解しようとする姿勢が強いと考えられます。
・指名検索数:
検索エンジンなどで会社名やサービス名が検索された回数の確認で、情報接触後の関心の深さや理解度を把握できます。
・SNSのエンゲージメント数(いいね・保存・コメント):
ユーザーからの共感や信頼の度合いを測る指標として有効です。
・NPS(ネット・プロモーター・スコア):
アンケート調査などを通じて推奨意向を把握し、ブランドに対する信頼がどの程度醸成されているかを定量的に確認します。
これらの指標を組み合わせて追うことで、ブランドが「知られている」状態から「理解され、信頼されている」状態へと進んでいるかを立体的に評価できます。
事業貢献が目的の場合
BtoB企業を中心に、広報活動をWeb流入の創出やCV(コンバージョン)、さらには商談化に繋げたいフェーズでは、「どれだけ露出したか」ではなく、「事業成果にどう結びついたか」を明確に測る指標設計が重要になります。
・Web流入数(オウンドメディア・指名検索経由)
広報活動を起点として、どれだけ自社サイトにユーザーを呼び込めたかを測る基本指標です。
未達の場合に見直す点:掲載媒体や記事テーマがターゲットと合っているか、指名検索をうながすメッセージ設計になっているか、導線(記事内リンク・CTA)が適切かを再検討します。
・CV数(問い合わせ・資料ダウンロードなど)
Web流入のうち、ホワイトペーパーのダウンロードや問い合わせといった具体的な成果に繋がった件数を示します。
未達の場合に見直す点:CVポイントの分かりやすさ、コンテンツ内容と訴求軸の一致、フォームの入力負荷やオファー設計(資料の内容・価値)を改善します。
・商談化率
獲得したCVのうち、実際に商談へ進んだ割合を示す指標です。広報が創出したリードの「質」を測る役割を担います。
未達の場合に見直す点:広報メッセージと営業ターゲットの乖離、獲得リードの温度感、営業部門との連携(フォロータイミングやヒアリング内容)を見直します。
・採用目的の場合の補足指標:
採用広報では、採用サイトへの応募数やエントリー後の選考通過率、最終的な採用人数等をあわせて確認します。
未達の場合に見直す点:企業理解を深めるコンテンツの不足、求職者が知りたい情報(カルチャー・働き方)の欠如、応募導線の分かりにくさなどが考えられます。
このように、Web流入・CV・商談化率を段階的に追いながら、「未達の場合に何を改善するか」まで定義しておくことで、広報活動を事業成長に直結させる実践的なKPI設計が可能になります。
広報活動の成果を高めるには、目的に沿った明確な目標設定が欠かせません。サニーサイドアップでは、企業やブランドの課題を整理し、広報の役割やゴールを言語化したうえで戦略を設計します。短期施策と中長期の視点を両立させ、実行に繋がる広報目標設定を支援します。
KPI達成に導く運用サイクルの回し方
立派な目標シートを作っても、日々の業務に追われて放置してしまっては意味がありません。目標を形骸化させず、活動のエンジンにするための運用サイクルについて解説します。
短期/中期/長期の指標を分ける
広報活動は成果が表れるまでに時間差があるため、すべてを同じ期間で評価すると正しい判断ができません。目的ごとに確認するタイミングを分けて指標を設計するのがおすすめです。基本は「月次での進捗確認」と、「四半期〜半年単位での振り返り」を組み合わせます。
まず「認知フェーズ」は月次で確認します。メディア露出数やリーチ数などの行動・量的指標を中心に、「計画どおり露出の機会をつくれているか」をチェックします。ここで未達の場合は、アプローチ媒体数や企画本数、記者接触の頻度といった活動量を見直します。
次に「理解フェーズ」は四半期で評価します。指名検索数の推移や記事内容の質などを通じて、ブランドやメッセージが正しく伝わっているかを判断します。短期的な増減ではなく、3ヶ月単位での傾向を見ることで、広報施策の方向性が適切かを冷静に見極められます。未達の場合は、メッセージ設計や切り口、掲載媒体の選定を改善します。
そして「売上貢献フェーズ」は半年程度の視点で捉えます。広報起点のWeb流入、CV、商談化といった指標を中長期で追い、事業成果に繋がっているかを確認します。数値が伸びない場合は、広報と営業・マーケティングとの連携や、CV導線・コンテンツ内容の再設計を検討します。
このように評価軸を分けておくことで、短期の結果に振り回されず、「今は何を改善すべきか」を冷静に判断でき、広報活動を継続的に成果へと繋げやすくなります。
目標未達時の振り返り方とその後の進め方
目標数値に届かなかった場合でも、すぐに施策全体を「失敗」と判断する必要はありません。重要なのは結果そのものではなく、「どこにボトルネックがあったのか」を構造的に整理し、次の打ち手を明確にすることです。
振り返りの際は、次の3つの観点で切り分けて考えると原因を特定しやすくなります。
・メッセージ:
伝えたい価値や強みが明確だったか、企画や切り口がメディアや読者の関心と合致していたかを確認します。メッセージが抽象的、あるいは競合と差別化できていない場合は、企画の再設計や訴求軸の見直しが必要です。
・メディア:
アプローチ先の媒体選定が適切だったかを振り返ります。媒体の特性や読者層と自社テーマが噛み合っていなければ、いくら行動量を増やしても成果には繋がりません。未達の場合は、注力媒体の入れ替えや媒体ランクの再定義をおこないます。
・ターゲット:
誰に届けたい情報だったのかが明確だったかを確認します。意思決定者・現場担当者・求職者など、ターゲット設定が曖昧だとメッセージも分散します。必要に応じて、ターゲット像、訴求するコミュニティを再整理します。
加えて、アプローチ数が十分だったか、社会情勢や業界トレンドなど外部環境の影響を受けていなかったかといった点もあわせて確認します。このように「次は何を変えるのか」まで落とし込むことで、KPI未達は単なる結果ではなく、次の成果に繋がる学習機会になります。振り返りと改善の積み重ねそのものが、広報チームの再現性あるノウハウとして蓄積されていきます。
目標設定に失敗しやすい企業の共通点

広報活動における目標設定は、多くの担当者が頭を悩ませる難所の一つと言えます。目標設定が適切でないと、活動の方向性がブレるだけでなく、社内からの評価も得られにくくなります。失敗しやすい企業には、特定の共通したパターンが見受けられることが多いです。まずは、自社の現在の目標設定が以下の表に示すような「失敗パターン」に陥っていないかを確認してみましょう。
| 項目 | 失敗しやすい目標設定 | 成功する目標設定 |
|---|---|---|
| 指標の性質 | 運や外部要因に左右される「結果」のみ | 自ら制御できる「行動」と「成果」の組み合わせ |
| 評価のバランス | 掲載数のみ、またはイメージ向上のみ | 数値による定量と、質による定性の両立 |
| 組織との連携 | 広報部門だけで独自に完結している | 経営目標や他部門の課題と連動している |
| 評価のサイクル | 半年や1年に一度しか振り返らない | 月次や四半期でKPIを柔軟に見直している |
「コントロールできない指標」しか持っていない
広報の目標設定で最も多い失敗は、メディアへの掲載数や広告換算費といった「自社でコントロールできない指標」のみを掲げてしまうことです。もちろん掲載数は重要な成果ですが、最終的な決定権はメディア側にあり、世の中のニュースサイクルや事件事故にも左右されます。
対策としては、プレスリリースの配信数や記者との面談数といった「自らのアクションで完結する行動目標」をあわせて設定することが求められます。行動目標(アウトプット)と成果目標(アウトカム)の切り分けた管理で、活動のプロセスを正しく評価できるようになります。外部要因に振り回されすぎない、健全なPDCAサイクルを回せるようになるのです。
定量と定性のどちらかに偏っている
目標設定が「数値(定量)」か「性質(定性)」のどちらか一方に極端に偏っている場合も、広報活動は停滞しやすくなります。例えば掲載件数という数字だけを追い求めると、ブランドイメージにそぐわない媒体への露出を増やすといった、本質から外れた行動に繋がりかねません。
逆に「認知度向上」や「信頼獲得」といった定性的な目標のみでは、達成基準が曖昧になり、社内への成果報告で説得力を欠いてしまいます。理想的な目標設定は、定量的な数字で進捗を可視化しつつ、掲載記事の内容やトーンといった定性的な評価軸で質を担保する形です。
具体的には「ターゲット媒体でのキーメッセージの露出率」のように、質を数値化する工夫を取り入れると良いでしょう。
広報だけで完結させようとしている
広報部門の目標が経営戦略やマーケティング、営業事業部の目標と切り離され、独立した状態になっている企業も少なくありません。広報活動は本来、企業の経営課題を解決するための手段であり、組織全体の目標達成に寄与するものであるべきです。
広報担当者だけで目標を完結させてしまうと、他部署からの協力が得られにくくなり、結果として全社的なインパクト(魅力)を生み出せなくなります。経営層が何を重視しているのか、営業や採用の現場でどのような課題があるのかを深くヒアリングするプロセスが不可欠です。
事業成長に直結する広報目標を掲げることで、初めて広報は「コストセンター」ではなく「バリューセンター」として認知されます。他部門を巻き込み、組織の共通言語として広報目標を定義することが、成果を最大化させるための鍵となります。
広報の目標設定は「設計」より「伴走」で成果が決まる
広報の目標設定において、完璧な計画書を作成すること以上に重要なのが、日々の活動を成果に繋げるための柔軟な「伴走」です。
サニーサイドアップは、単なるコンサルティングに留まらず、実務の最前線で企業に寄り添うパートナーとして活動します。経営戦略と広報のアクションを常に同期させ、状況に応じた最適な軌道修正をおこなうことで、形骸化しない生きた目標運用を実現いたします。
| 支援のフェーズ | 自社のみの運用 | 伴走型のメリット |
|---|---|---|
| 目標の策定 | 過去の延長線上で設定 | 経営課題から逆算した本質的設計 |
| 実行プロセス | リソース不足で後手に回る | 専門チームによる攻めのPR・広報展開 |
| 効果の検証 | 掲載数の報告で終わる | 次の施策に活かす多角的な分析 |
| 改善の速度 | 半年〜1年単位の修正 | 迅速な改善提案 |
戦略から改善まで一気通貫でサポートする伴走型の価値
広報の目標設定を確実に達成するためには、戦略の立案から実行、そして効果測定に基づく改善までを分断させないことが不可欠です。サニーサイドアップは、これら全てのプロセスを一気通貫でサポートできる体制を整えています。
現場の実行フェーズで得られた手応えやメディアの反応を即座に目標値へフィードバックし、常に「今、打つべき施策」を提案します。定性的な広報成果を資産として言語化、可視化する独自の知見があるからこそ、迷いのない継続的な成長を支援できるのです。
自社完結による「目標の形骸化」を防ぎ成果を確実にする
社内リソースだけで目標設定をおこなうと、どうしても達成可能な範囲内に収まってしまい、経営へのインパクトが薄れる傾向があります。また、日々の業務に追われる中で、本来の目的を見失い、数値を埋めること自体が目的化する「形骸化」も珍しくありません。
サニーサイドアップが第三者の視点で介入することで健全な目標管理が可能になります。社会のトレンドを客観的に捉え、自社だけでは気づけない潜在的な価値を引き出す伴走支援は、事業を加速させる強力なエンジンとなります。
【関連記事】インナーブランディングとは?目的や効果、成功事例を交えて進め方を解説 « コラム
サニーサイドアップが考える「広報の目標」とは
サニーサイドアップが定義する広報の目標とは、単なるメディア露出数の積み上げではありません。サニーサイドアップは、広報活動が企業の経営課題を解決し、中長期的な事業成長を加速させるための「投資」であるべきだと考えています。表面的な数字だけを追うのではなく、その活動がステークホルダーの意識をどう変えたのかを計測することこそが、真の目標設定であるととらえています。
| 比較項目 | 一般的な広報の目標 | サニーサイドアップが考える目標 |
|---|---|---|
| 評価指標 | 掲載件数・広告換算費 | 社会的信頼・態度変容の度合い |
| 施策の視点 | 露出すること自体が目的 | 経営課題の解決が目的 |
| 波及範囲 | 特定のメディア露出のみ | 営業・採用・IRなど全社的影響 |
| 役割の定義 | 情報の発信・伝達係 | 経営を動かす意思決定の支援 |
広報は「話題づくり」ではなく「経営の意思決定装置」である
広報の真の価値は、単なる一過性の話題づくりに留まりません。本来は、ブランド力の強化はもちろんのこと、優秀な人材を惹きつける採用活動や、成約を後押しする営業支援、さらには投資家からの信頼を得るIRなど、企業のあらゆる活動に影響を与える「経営の意思決定装置」としての役割を担います。
メディアや社会からのリアルな反応を多角的に分析し、経営層へフィードバックすることで、次なる戦略を練るための重要な指標となります。サニーサイドアップは、この広範な影響力を最大化するための目標設計から実行、改善までを一貫してサポートいたします。広報を経営の強力な武器へと変え、事業の未来を切り拓きたいとお考えの方は、サニーサイドアップにぜひご相談ください。
まとめ
広報の目標設定は「掲載数を増やす」だけをゴールにすると、取り上げられやすい媒体に偏り、会社の成長と結びつきにくくなります。成果が出るまでに時間がかかり外部要因にも左右されるからこそ、経営課題から逆算してKGIを定め、CSFを分解し、広報が動かせるKPI(行動指標+結果指標)へ落とし込むことが重要です。さらに目的に応じて「認知」「信頼・理解」「事業貢献」で指標を切り替え、短期/中期/長期の時間軸で運用サイクルを回すことで、目標は形骸化せず意思決定の基準になります。
適切な目標設定は、広報担当者を守り、企業の成長を加速させる羅針盤となります。まずは経営層と「何のために広報をするのか」を対話することから始めてみてください。
サニーサイドアップは広報を「話題づくり」ではなく経営の意思決定装置と捉え、目標設計から運用・改善まで一気通貫で伴走します。広報目標とKPIを成果につながる形で整えたい方は、ぜひご相談ください。